Morante en Logroño

Fue una corrida extraña. En primer lugar por los cambios del cartel. Aparicio, Morante y Manzanares. Que Manzanares no estaria estaba claro y su sustituto, Daniel Luque, ya se sabia. Agradable noticia fue la presencia de Perera, que al parecer era consecuencia de unos problemas que tubo Aparicio con grastronteritis. En cuanto a los Toros, que es lo realmente importante, solo decir que lo del Ventorrillo resulto Horroroso. 4 Toros con 3 hiervas, los otros 2 cinqueños, o eso decia su guarismo porque lo que era presencia.....Muy mala. Todos ellos se defendian, se tapaban con la cara, poco morrillo, sin culata, escurriditos. El sobrero, tambien del ventorrillo, muy mal hecho.

Pero bueno lo importante era lo que podian llevar dentro esos toros y lamentandolo mucho, tengo que decir que eran mansos, faltos de raza, de casta, de todo. No hubo pelea en el caballo. Y por ese Motivo Morante solo pudo dar unas veronicas, de esas de verdad, con el capote entre las piernas, templando al toro y el menton clavado en el pecho. Algun muletazo suelto y poco mas.

El resto de la corrida, a pesar de lo que puedan haber leido algunos, fue muy sosa y sin chispa alguna.Daniel Luque se limito a intentarlo pero no pudo con los mansos y solo dio unos lances a la veronica, un tanto vulgares. El ambiente fiestero premio una faena sin ligazon, con medios pases sacados de uno en uno y un timido arrimoncito de Perera al sobrero. Si, señores, a pesar de que el primer toro del de la puebla era el triple de invalido que el de Perera, ya sabemos que hoy en dia te tienes que llamar Miguel Angel para que te echen atras un toro y sintiendolo en el alma Jose Antonio no se parece en nada ni a Miguel ni a Angel (gracias a Dios)

Aqui os dejo alguna foto, que fue lo mejor de la tarde para entretenerse :











4 comentarios:

PFY dijo...

¿No te parece que subir una foto de morante (la primera), en la que cita fuera de chacho y con la pierna contraria retrasada, y luego elogiar su labor es un poco contraproducente? No sé, creo que antes de elogiar ciegamente, hay que reconocer que Morante tiene cosas buenas, sí, pero también se alivia como él sólo cuando le da la gana.

PFY dijo...

Por cierto, que ese día Miguel Ángel Perera se enfrentó a un toro reservón, complicado, de esos que miran antes de tomar cada pase. A ese toro Morante lo machetea y mata, pero Perera instrumentó una de las faenas de más mérito de la temporada. Con ello no quiero decir que sea pererista ni nada por el estilo (los ismos e istas nunca fueron buenos si se busca objetividad). Si va a hacer usted una crónica de la corrida, sea imparcial.

Anónimo dijo...

y si te puedo reconocer perfectamente que esta fuera de cacho, al igual que me acuerdo que en ese cite se pego automaticamente el brazo al cuerpo y le dio el pase jugando con la muñeca, debe ser lo unico o lo poco que me quedo grabado esa tarde. Anque tambien tengo que reconocer que el toro no pasaba apenas y ese pase no tubo apenas profundidad. A mi la faena de perera esa tarde no me trasmitio nada. Las otras de logroño puede que hubiesen sido buenas. No lo vi y no opino. Pero esa tarde estubo pegando pases sin mas. El toro se paraba y aveces miraba pero vamos a ser francos, hay mucho toro que se para y que mira y no todos tienen excesivo peligro.Y lo imparcial o parcial que se pueda reflejar se debe a mi profundo cabreo en lo que se refiere al tema del sobrero.

Anónimo dijo...

ademas decir que tampoco es que haya elogiado yo a Morante, si no recuerdo mal he hablado de alguna veronica de las suyas y algun pase suelto. Si eso es elogiar, madre mia lo que diran cuando escriba sobre una gran faena.